打印
点击数:4670

 中国新闻奖广播电视新闻访谈节目、新闻现场直播、

新闻节目编排参评作品推荐表

标    题

心不畅  门难关

参评项目

电视新闻访谈节目

体   裁

 

语   种

汉语

播出频率(道)

公共·新闻频道

播出单位

吉林广播电视台

刊播栏目

《第1报道》

节目时长

20分钟

播出时间

2018年8 月 24日22时00分

作者

(主创人员)

赵景春 闫旬红  张岩

李东 姚伟 刘若冲 刘妍  

编辑

 吴冬 王瑜瑛  左达明

作品

简介

(另附页)

推荐理由

 

这是一篇直面焦点问题的访谈作品,具有极强的现实针对性。作品层次清晰、逻辑严密、结构完整,既有鲜活的新闻现场,也有深度的层层剖析,作品积极探讨了解决问题的方法与途径,达到了“有效引导舆论”的目的。

签名:

2019年  月  日

初评

评语

作品从现场入手,层层递进,剖析个人利益与公共利益的矛盾产生的原因。新闻事件与嘉宾观点相互呼应,既深化了主题,也使整期节目观点鲜明,更具说服力。

 

                       签名:

2019年  月  日

联 系 人

张岩

电话

85817115

手机

13086861920

电子邮箱

这个 E-mail 受反垃圾邮件程序保护,您需要启用 JavaScript 才能查看。

邮编

130022

地   址

长春市卫星路2066号吉林广电大厦

注:推荐单位只能推荐本单位播出作品,合作作品由首发单位推荐。

 

作品简介

 

2018年8月6日早,长春轻轨3号线发生了一起老人因上不去车而故意堵门的事件,这段由热心观众拍摄的几十秒的视频经过编辑当晚在吉林电视台公共•新闻频道《第1报道》栏目播出。记者敏锐地觉察到这是一条具有典型性的新闻,随后又联系了长春市轨道交通集团相关负责人,从管理角度谈这一行为的社会危害。

7日,《第1报道》栏目播出了《轻轨再次发生乘客阻挠发车行为 》的新闻,管理部门指出这次事件造成当天轻轨车全线延误两分钟。节目播出后,在社会上反响很大,光明网、搜孤网、多家同城媒体官方微信和省内知名网络大 V纷纷转载。一时间,这一热点新闻事件不断被媒体和公众热议。

凭一己私利,影响公共利益的事件并非偶发,在轻轨、地铁、高铁都发生过类似堵门事件,当个人利益与公共利益发生冲突时,该如何解决?为引导舆论,栏目组就这一社会热点新闻事件策划了一期访谈节目,邀请到拍摄视频的当事人、轻轨公司管理者和社会学家一起走进演播室,共同来探讨、解读这一热点问题。此类堵门事件为什么在社会上频频发生,反映了怎样的社会现状,又该如何杜绝?本次访谈抓住大众关心的问题,层层推进,起到了媒体正确引导舆论的作用。

 

 

参评作品文稿

心不畅  门难关

 

 

【导视】轻轨 地铁 高铁 速度虽快 这扇门却最容易被堵

     长春轻轨三号线 再次发生乘客堵车门事件

    引发思考

    同期:(夹人了 夹人了)

     城市公共交通工具在升级   您的行为是否也该升升级

    《第1报道》今日关注《心不畅 门难关》

【主持人 刘妍】观众朋友大家好,这里是正在为您播出的《第1报道》, 现在是一个突出个性化的年代,很多人做事都习惯以自我为中心,但是当个人利于和公共利益发生冲突时候,我们到底该怎么做呢? 轻轨和地铁,凭借低碳环保,方便快捷的特点,已经成为很多长春市民出行的首选交通工具了,但是这种公共交通工具,有的时候却要碰到人为制造出来的麻烦。前几天,长春轻轨三号线,就遇到了一位不太省心的乘客,故意阻挡轻轨车关门,进而影响到了整车人的时间。

 

【标题】第一条   轻轨三号线发生乘客阻挠发车行为

【正文】

配音:6号早8时许,长春轻轨3号线上,一列轻轨列车从长春站方向开往长影世纪城,当行至卫星路站时,一位老人领着一名小男孩要上车,当时正值早高峰,车厢内早已挤满了乘客。老人和小男孩已经挤不进车厢。

同期:(小男孩:姥姥咱们走吧, 老人:夹人了,夹人了 )

配音:小男孩本想让老人出来乘坐下一辆车,但是由于老人执意要挤上这辆车,所以身子一半在车里,一半在车外,致使车门无法关闭。后在工作人员帮助下,老人和孩子硬挤上了车,车门关闭,列车才得以继续运营。

同期:(长春市轨道集团轻轨卫光街站站长 张帆)这个行为造成咱们这个轻轨车,整个全线运营耽误了两分钟,就会耽误其他乘客的正常上班的时间,

配音:据了解,像这种因乘客个人行为,阻挠轻轨正常运营的事件,在长春轻轨线上还有类似情况。视频中的事例,同样发生在轻轨3号线,当时列车行至临河街站时,一男子因挤不进车厢,而故意阻挡车门关闭。

同期:(男子:等会再上)工作人员(别这样乘客,把这门整坏了,我也整不了,咱也耽误大家时间,对不对)

【主持人】轻轨三号线的事情发生之后,经过网络传播在社会上造成了一定的影响,很多网友是纷纷到我们的微信公众平台来留言,有的人说,这种人都是以自我为中心,不遵守社会规则,缺乏公共道德意识。还有网友也说了: 这孩子上学要迟到 ,都能理解,换成我的话,也得硬挤进去。更有网友跟我们建议,说这早晚高峰多加几辆车,就不会发生这种上不去车的情况了。下面我们再听听其他市民对这件事情的看法。

 

【正文】

乘客1 :因为她耽误了很多人的事,不是她自己一个人有事。

乘客2 :轻轨吧是公共交产品,公共东西,大伙都得用的,不能因为你个人的事,你影响人家车的正常运行。

乘客3 :那就靠提高个人素质呗。因为她是个老人,别人也没有办法说

乘客4:可能是去上学或者去干什么的,但是这个东西,车上有很多年轻人,你就不知道让个位置吗?尊老爱幼嘛是中华传统美德,是不是?

乘客5,轻轨对于乘客的一个安全教育,这个我认为应该加强。因为从这个点就能看出来,老年人包括老太太,老爷爷,他们对于这个乘客的安全意识,应该是很薄弱的。

乘客6,因为大早上嘛,老人送孩子上学可能是着急,但是这个人这个时候,其实咱们年轻人,如果有不着急的,就是出来让一个位置。年轻人坐下一趟,让老年人上去。

乘客7,如果你真的很着急, 你可以用别的交通方式,但我不觉得如果她有文化的情况下,还这么违反这些公共场合,应该知道的事情,我觉得不能理解。

 

【主持人 】在采访中,我们也听到了很多种声音,有指责当事人漠视社会规则的,也有表示同情和理解的。站这位大娘的角度来想,因为错过这趟车,可能得等很长的时间,那再等一下的话,小外孙子上课就迟到了,反正有着急的事要办,所以这个心情可以理解。但是令人不理解的是,既然是着急办事,早一点出门才是解决问题的关键。为什么不能早一点到车站来呢?只听过人等车,没听过这车等人的,这个道理是再正常不过了。另外,车厢里的乘客,就不能再给大家让一下地方, 让两个人上车吗?针对大家关心的问题,我们今天也请了两位嘉宾做客演播室,一位是我们视频当时的拍摄者 ----刘阳,另外一位是长春市轨道交通集团的王刚经理 。今天请他们两位来,主要想还原一下当时的情况,以及我们探讨一下轻轨能不能通过增加车隔,来缓解一下出行上的一个压力。

先问一下刘阳吧,能不能简单给我们讲一下,当时早上的情况。

【嘉宾刘阳 视频拍摄者】当时是8月6号早上8点多,正直咱们这个早高峰,因为大家都在上班。当时我在等了两趟的时候,然后第三趟我就打算挤进去得了,因为非常着急,就碰见大娘领着小外孙这个事了。然后当时阿姨上车时,想让大家往里面窜一下,让一下,但是实在没地方可让了。没办法,根本就挤不进去了。所以阿姨当时脾气可能就上来了。就有点反正你们上班,我也不上班,反正比较理直气壮,我也不上班,我就等吧,我就靠吧。 爱咋咋地吧。

【主持人】就是爱咋咋地

【嘉宾刘阳 视频拍摄者】作为一名老人的话,我觉得应该是首先当一个表率。

【主持人】对,尤其是带着孩子是吧

【嘉宾刘阳 视频拍摄者】因为我记得当时在拍摄视频的时候,孩子还在拽他那个就是他姥姥,说姥姥咱们等下一趟下一趟,说了很多遍。

【主持人】所以说孩子的教育还是比较成功的。

【嘉宾刘阳 视频拍摄者】对,对

【主持人】平时我自己坐这个轻轨的感受就是啥,一旦赶上早晚高峰,基本上整个人呢,也不知道怎么上的车,也不知道怎么下的车。

【嘉宾刘阳 视频拍摄者】平时我本人比较胖嘛,然后但是我坐轻轨的时候,不到下班的地方,已经被挤出来了。很多次,也很多回。

【主持人】每个人都有每个人的难处,所以大家还是要相应的对对方多一点理解。我们在这也想问一下王经理,平时在我们轨道交通运营的过程当中,是不是也遇到过,像这种阻挡车门关闭的情况,一般这种情况发生的话,我们是怎么样来相应解决的?

【嘉宾王刚 长春市轨道交通集团运营三公司副经理 】一般我们是在早晚高峰,或者大型的展会,这种客流密集的时候,出现这种情况。那么根据我们《长春市轨道交通管理条例》,第32条第8项,要求禁止任何人阻碍安全门,屏蔽门及车门的关闭,强行上下车,如果有此类情况发生,那么我们是拒绝为其提供客运服务的。造成损失的,也要依法追究责任,同时由公安机关来进行处罚。有违法的,依法追究其刑事责任。

【主持人】如果这辆列车停运的话,会对其他的车辆产生一定影响吗?

【嘉宾王刚 长春市轨道交通集团运营三公司副经理 】对,会产生非常大得影响。例如说一辆列车,一列车停运两分钟,那我们整个线路,就要停运两分钟。那如果一列车停运五分钟,那可能我们整个线路,也要停运五分钟。那么所有的大家早晚高峰,都是想早晨上班或者有急事,那么就会影响整个一些列乘客的迟到晚点。造成大家来不及办事,这样的事情。同时也会给我们公司,带来很大的一个不好的一个负面影响。

【主持人】那如果这种情况发生了,我们能不能临时,比如说用调整车隔的方式,来改变一下早上这个交通的拥堵环境,或者说是处理一些突发的事件呢?

【嘉宾王刚 长春市轨道交通集团运营三公司副经理 】这个是可以的。如果出现这种情况呢,我们会有总调度室,来安排增加列车调整车隔。但是整个一次调整,就会影响整个线路的运营,而且会增加我们的运营成本。

【主持人】也就是说一旦要进行到调整车隔,这种形式的话,整个涉及人员的层面是非常广的,而且也是很不容易的。另外我们也考虑到了一些乘客,因为早晚高峰比较挤,会不会发生一些安全方面的隐患,都是很值得人担忧的。

【嘉宾王刚 长春市轨道交通集团运营三公司副经理 】对

【主持人】另外我们还想问一下您,就是比如说像今天这种突发情况的发生,我们平时有没有对工作人员,和乘客本身的安全教育呢?

【嘉宾王刚 长春市轨道交通集团运营三公司副经理】我们平时对我们的工作人员是有安全教育的,我们每个月都有例行的安全培训,有培训有考核,完整的闭环管理。那么现阶段呢,我们公司加大了宣传力度,同时也扩大了宣传的覆盖面,邀请了很多市民朋友到我们的车上,站内及厂区进行观摩。我们安排专业的人员,对这些乘客朋友们进行安全方面的讲解,还有一些设备设施的详细讲解。这样也能加深乘客朋友们对我们的了解,和对我们的理解。

【主持人】也就是说轨道交通方面,现在已经是在做出相应的努力了,另外还是得提醒一下乘客朋友,刚刚您提到了,我们是可以强制把你带离这个轻轨的,是吧?

【嘉宾王刚 长春市轨道交通集团运营三公司副经理】对,对。

【导视】轻轨 地铁 高铁 速度虽快 这扇门却最容易被堵

    长春轻轨三号线 再次发生乘客堵车门事件

    引发思考

    同期:(夹人了 夹人了)

    城市公共交通工具在升级 您的行为是否也该升升级

   《第1报道》今日关注《心不畅 门难关》

【广告】

【主持人】在我们的生活当中,“轻轨被堵门,绝对不是一个偶发事件,在之前也是发生过类似情况,而且地铁,高铁都能遇到这种不省心的乘客。轻轨,地铁和高铁,不是私家车,都是便利为民的公共交通工具,运输目标是保证旅客正点和安全的到达,但是现在它的安全性,和公共服务性质却时常受到挑衅。

 

【标题】第三条 合肥女子“扒车门” 阻挡高铁发车

【正文】

同期:(高铁乘务员)这是高铁车,你可知道

配音:今年1月5号,在合肥火车站,由蚌埠南开往广州南站的G1747次列车,在发车前,旅客罗某某以其丈夫还在检票口,未能上车为理由,用身体阻挡车门关闭.

同期:(罗某某)我老公下来,我就走 , 立刻就走, 他就在门口。

配音:列车工作人员对她不断进行劝说,告诉她这是违法行为,但她仍然不愿离开。列车不能关门无法开车,一车乘客的时间都被耽误。

同期:(旅客)你犯法的你知道吗

   (罗某某)你拍什么,删掉

配音:为保证高铁正常发车,两名工作人员对罗某某采取了强制措施,将她拉到车门外,罗某某不慎摔倒后,用脚卡住车门,工作人员担心会发生危险,不得不将车门重新打开。这段长达3分钟的视频拍摄结束,火车也没有发车。据了解,事发之前,女子与丈夫、女儿在正点发车时间前的两分钟,到达检票口,女子与女儿通过了检票口,携带行李的丈夫落在后面,被工作人员拦下,之后就发生了视频中的一幕。

配音:紧接着1月11号,宝鸡南站又出现一起“高铁堵门”事件。一女子因与丈夫在车上吵架,而后其丈夫在列车停靠宝鸡南站时突然下车,女子想让丈夫回到车上,于是拦在了车厢门口,阻挡车门关闭,列车员让她要么上车要么下车,但该女子不予理睬,甚至与前来劝阻的旅客大声争吵。最后在车站民警要求下,女子下车和丈夫处理矛盾,列车得以正常发车。

【主持人】通过新闻我们知道,轻轨,地铁和高铁,都曾经屡屡遭到“被堵门”。特别是高铁,短短一周里接连发生两起“高铁堵门”事件。当事女子都不顾乘客和列车工作人员的劝阻,捣乱了正常的运行秩序,在这我们也想问 ,是当事人安全意识太过淡薄还是社会公德心的缺失?是安全教育的缺失还是不经意无心为之的行为?如何减少类似事件再次发生,今天我们邀请到了吉林省社科院研究员 朱立春老师坐客演播室。 朱老师你好, 我们想问一下,最近发生的这些高铁轻轨被堵门的事件,你是怎么看的?

【嘉宾朱立春 吉林省社科院研究员】我也注意到了,其实这里面反映出我们社会的一个深层的一个问题,就是我们现在社会个人的利益,被放大了。就是当他遇到,过去我们讲,个人利益,集体利益和国家利益,我们要说正确处理好这三者关系,但是现在目前,我们很多人,个人的这个需求,个人的欲望,我们因为现在社会太浮躁了。就是每个人都可以把自己的利益放得很大,这个她觉得我丈夫没进来,那我可以你列车不能开,她就可以把整个列车阻拦,这个就是把自己的自身的这种需求欲望,和自己的欲望,凌驾于社会公共和社会之上。这是一个价值观念的一个倒错。

【主持人】我们也想问,如果是个人利益和公共利益,发生了矛盾的时候,这时候正常的解决方式应该是什么样的?

【嘉宾朱立春 吉林省社科院研究员】其实我们人类,我们知道人是一种社会动物,我们说人的社会属性,人是需要社会管理和控制的。那么我们知道我们社会现在有很多的,上层有法律,下层有制度有条例,实际上人类的制度法律条例,都是我们后天创造的,我们进入文明时代。人类早期的时候,也有这样的行为的规范,就是什么,就是民俗的力量。我们知道过去农村有乡约乡规,是不是.那么很多人,如果你违背了大家的公众的利益,你要受到公众的谴责,甚至是一些,一是舆论上的谴责, 另外事实上的一些约束,我们制度滞后,我们现在管理社会,我们没有很具体的,针对性很强的约束力,这样的法律,而民俗的约束又减弱了。我们知道我们传统文化,在人们心目当中越来越淡化了,就像我们过年年味淡了一样,就是传统的这种道德观念,约束力对人的约束力越来越小了。人们内心的欲望,或者内心的这种需求,可能要高于对民俗,考虑到舆论的这种力量。

【主持人】所以说,是不是欲望越强的时候,对其它约束的东西,忽略的就会越来越多,对其他人的感受,和造成的社会影响,都会越来越不顾及?

【嘉宾朱立春 吉林省社科院研究员】没错,你看人实际上就是在两条线当中游走,底线是法律,上线是道德。那么现在如果大家都是趋上,说我们都想与人为善,那么这个社会就变得和谐美好了,大家都往道德上看齐。但是现在目前呢,我们是往下线。

【主持人】只要不触犯法律都可以。

【嘉宾朱立春 吉林省社科院研究员】这就造成了我们现在很多公共事件当中的一些情况。其实堵车门啊,在公共场所里大声喧哗啊,随地吐痰啊,吸烟啊,包括吃有味的食物早餐啊,你看这些都是这样,大家不顾及别人的感受,不顾及舆论,只要是我舒服,只要我有需求,那你公共场所,我是花钱的,你得为我服务。

【主持人】无所谓是吧

【嘉宾朱立春 吉林省社科院研究员】对,遇事都应是为他人着想。其实我们抢一个红灯,抢一个座位,其实我们自己完全没有那么重要。你错过这次班车,你下一班坐,你不会耽误很多的。

【主持人】新闻中我们也看到了,这两女子都是为等老公,而阻挡高铁关门,这样事后才罚了2000块钱,是不有一点违法成本过低了。

【嘉宾朱立春 吉林省社科院研究员】2000块钱对于他们的行为,给高铁运营带来的这种损失,那当然是很小了。我们知道高铁运营,它是一个很庞大的电脑自动化体系,如果这一班晚了,很多系统都要改。违法违规,我们做出的处罚,确实不足以让他有切肤之痛。就比如说,我们国人都很不理解的一件事,就是在食品和药品上,不良无德商人造假,这是触碰社会整体底线了。但是这个在国外,为什么他不敢做这样,如果遇到这事,他可以把你罚的倾家荡产,让你终身再不能涉及这个领域。而我们现在造假的,往往是罚一次,罚的几万块钱,但是他得的利益是几十万。这样他就宁可

【主持人】宁可违法

【嘉宾朱立春 吉林省社科院研究员】当犯罪成本低于他的,低于非法所得的时候,他一定挺身冒险,所以我们在很多像公共违法上,我们刚才也说,除了经济罚款一两千块钱,我们应该还从道德上,社会舆论上,从诚信记录上,我们都让他有污点。

【主持人】要体现出来

【嘉宾朱立春 吉林省社科院研究员】这样就增加他的成本,才能使违法者他有这个畏惧感。

【主持人】所以朱老师的意思就是,从案件中我们也能看出,现在违法成本确实是有点低。而且这个处罚大多数是以教育为主,顶多罚点钱,得到的反省是特别少,所以加强教育,现在应该说是一个势在必行的事了。而且在教育之外,重拳应该是强力的来治理了。所以说只有戳到痛点了,才能长记性是吧。

【嘉宾朱立春 吉林省社科院研究员】对,对。另外我们社会要造成一种舆论氛围,或者我们有这样的平台,我们公共监督可以承担起诚信平台,把你不良违法的,闯红灯的酒驾的,我们最后都给你公之于众,这个就是让他,无形中增加他的违法的另外一种成本。违法成本除了你受到经济处罚,和罚分之外,你还有社会责任。

【广告 】

【主持人】轨道交通的发展不能够缺少大众的支持,乘车文明更需要每一名乘客和旅客来遵守。在购买一张车票出行的同时,也请随身携带一张文明的车票,用文明来约束自己的言行,用文明来共同创造一个良好的乘车环境。轻轨,地铁和高铁因为其独特性,在准点发车上有着极高的要求,它不同于公交车和私家车,可以弯道超车。轨道交通前列车不驶离,后续车辆不能进站,任何一个延误都将会带来一连串的反应,影响到整个路网运行。国有国法,家有家规。讲规则是一种对制度的敬畏,也是一种对原则的坚守。从轻轨堵门,高铁堵门事件可以看出,提高公民讲规则意识是很有必要的。本期节目就到这里,我们下期再见。